Valahol a kutatási és gyártási költségek szétválasztása lenne a megoldás, hiszen az nem kérdés, hogy meg kell térülnie a költségeknek, de ha már megvan a kutaás-engedélyezés, onnan teljesen mások a költségelemek.
Ez a "tervezett eladási szám" ami visszaadja a kutatási költségeket érdekes probléma, hiszen ha féláron dupla eladás van, akkor is pénzénél van.
De ha a biztosító hajlandó megfizetni a nagy árat és dupla, tripla eladás történik a magas áron, az valahol tisztességtelen.
Tudom piacgazdaság meg verseny és profitmaximalizálás.... de akkor is baj van.
Ugyanis itt nincs verseny, hanem egy technikai monopolium áll fenn.
Kockáztat a kutatás, fejlesztéssel, és megüti a főnyereményt, eddig OK, de amikor emberek hallnak meg mert a maximumot akarja kicsavarni, na onnan komoly etikai problémák merülnek fel.
Etikai gond + monopolium = nagy gáz!

Persze ez a probléma a generikus gyógyszereknél ls az egymással versengő készítmények piacán nem probléma. Ott nincs monopol helyzet, hanem megmarad a verseny.
Ez a gond a ritka betegségek gyógyszereinél vagy az olyan készítményeknél áll fenn, ahol még nincs konkurencia a termékre.