„Az uniós csatlakozással történelmi összehasonlításban is páratlan modernizációs lehetőség tárult föl az ország előtt. Ezt a lehetőséget döntően az Orbán-rezsim játszotta el az utóbbi nyolc év alatt. Minden hónappal, amivel ez a rezsim tovább fönnáll, annál nagyobbak lesznek az újjáépítés költségei. Nem lesz idő, pénz, társadalmi erő, erkölcsi tartás ahhoz, hogy egy mellettünk elrohanó világban ne szakadjunk le végleg. És amikor majd összeomlik a NER, egy teljesen kirabolt, kifosztott, erkölcsileg és mentálisan lepusztított társadalom fog szembenézni a XXI. század globális kihívásaival, amelyekre egyáltalán nincs sem felkészítve, sem felkészülve.” (Inotai András közgazdász, az MTA Világgazdasági Kutatóintézetének volt igazgatója)

Akkor most ott tartunk, mint a rendszerváltásnál?

Nem teljesen.
Akkor az államnak a tartozásokkal szemben hatalmas ingatlan, gyár, bánya stb. portfoliója volt. És a cégek, önkormányzatok, lakosság sem volt eladósodva.

A gazdaság leült, verseny és modernizációs válságban volt, de akkor sem volt jobban elrontva a gazdasági szerkezet, mint most.

Ja és akkor volt egy mérhetetlen bizalom a jövőben!

Szóval nem érzem hogy Kádár rosszabb állapotban hagyta volna itt az országot mint ami a NER után érkezik.

Az "Isten, Haza, Család" jelentése a mai magyarországon:

Isten (azaz Orbán) adja, hogy hazavihessen mindent a mi kis család(unk)!

Van jelentős tőkés csoport, akik komolyan veszik a hitelminősítóket, adnak a véleményükre. Komoly pénzeket is!
Persze ez azt jelenti, hogy a hitelminősítők olyan szempontok szerint minősítenek, amik a befektetőknek fontosak.
Ez meg nem esik egybe a mi érdekünkkel (mi, mint magyar nép, lakosság).
De még csak időtávban sem azonosak a minősítők szempontjai.
Ők befektetési futamidőkben gondolkodnak, mi meg emberöltőkben.
Vagyis valóban nem számít, hogy a hitelminősítők mit mondanak, az a lényeges, hogy mi hogyan értékeljük a dolgokat.

Volt egy olyan társadalmi megállapodás, ami szerint egy életen át dolgozol (az országért, a társadalomért) és fizeted az adóidat, betegbiztosításod és nyugdíjjárulékod.
Aztán, ha eljön az ideje, akkor az ország majd terólad gondoskodik.
Ezt a megállapodást rúgja fel a magyar állam (benne nagyon erős hatással a fidesz).
Ezután egy fiatal vagy azt választhatja, látva a "hazája" megbízhatóságát, hogy vagy elmegy külföldre, vagy leszarja az ilyen közmegegyezéseket és "annyit érsz, amennyit lopni tudsz".

Na ebből sem lesz szép élhető ország, pozitív jövőkép. Nem látom mitől lenne ezután itt keleteuropa Svájcja vagy keleteuropa Dániája.

Az állam, ha arra hivatkozik, hogy dolgozz halálig, nem kapsz semmit a nyugdíjbefizetéseidért, mert kiróvó felosztó, meg demográfia, az 'megöngyilkolja' a saját népe jövőjét. Hitét vesztett társadalom, akkor vége az országnak. Modern közgazdasági elméletek nem a nyersanyag és egyéb erőforrások vagy a tőke felől közelítenek már, hanem a gazdasági szereplők közötti bizalom és mindenféle szociológiai, társadalomtudományi és pszichologiai alapok felől. A játékelmélet nagyon megváltoztatta a gazdasági számítások racionaliitását.
Mert a valóságban az államnak sok-sok forrásból van bevétele, vagyis ha igéretet tett, akkor teljesítse. Az állam (különösen a kormány) az emberekért, a népért van... csak mindig elfelejti!

Az alap az volt, hogy az ország nem adja oda a megtermelt értékből téged megillető részt (amiből felhalmozhattál volna, tartalékolhattál volna).
Vagyis szerződtünk, hogy majd szociális ellátásban adja meg azt a pénzt, amit elvont.
Csődbe ment az állam, elveszetette a lehetőségét is, hogy átcsoportosítson és betartsa az igéretét?
Nem!

Demagógoskodom kicsit: marhaságokra herdálja el a létező pénzt, pl. stadionokra és haverok luxusára, hobbyjára, de nem állja az igéretét.

Én részemről azt tanácsoltam a gyerekeimnek, menjenek másik országba, próbálják ki azt, ahol stabilabbak a társadalmi viszonyok, ahol némi becsülete még van a szerződéses fegyelemnek, az igéreteknek.

Egy gyakori és lehetséges banki csalás, hogy a valódi weblapcím nem az, mint aminek felületes szemlélettel néznénk.

Meg egyáltalán, bank-e az aki bankként mutatkozik be nekünk?

Mivel mára a kommunikáció igen jelentős formája az email és a weblap, így annyit kellene tenni egy apró megelőző illetve biztonsági lépésként, hogy az állam kontrollálja (pl. a MNB birtokolja) a bank.hu domaint és ad ki erre aldomainokat. Amiket pedig értelemszerűen csak azoknak ad ki, akik megfelelnek a megfelelő jogi feltételeknek.

A bankok (egyéb pénzintézetek) meg csak ezen keresztül kommunikálhatnának érdemben.

Így az otpbank.hu helyett otp.bank.hu lenne a cím, budapestbank.hu helyett is budapest.bank.hu, stb.
De a hwww.raiffeisen.hu is kötelezően az egységes raiffeisen.bank.hu domaink használná. Hiszen a domainok nem egyértelműek most, bárki beleírhatja a domainja részeként a bank szót vagy bankok hagyhatják ezt ki.

A jónép meg megtanulná, hogy ha nem bank.hu a küldő, akkor legyen bizalmatlan. :)

Én nem nagyon tudok (jelentős anyagi és kényelmi bukás nélkül) ellenállni és nem is nagyon akarok.

Amit tudok tenni, az az, hogy a bejáratott életemet élem, de a gyerekeim londoni egyetemre küldöm, gyakorlatilag minden megtakarításom az ő iskoláztatásukra és életkezdésükre költöm... és amikor majd eltűnök ebből a világból nem marad itt, ebben az országban utánam sem biológiai nyom, sem valamiféle anyagi örökség. Elfogy addigra minden.... ahogy a nemzet meg a haza is el fog fogyni.

Sokan a lábukkal szavaznak... én a gyerekeim lábával teszem ezt.

"Háború idején az első áldozat mindig az igazság."
                                                    (Boake Carter, haditudósító)

"Az igazság a háború első áldozata."
                                                     (Aiszkhüllosz)

 "A háború első áldozata az igazság."
                                                      (Hajden Jonson, USA szenátor)

Ez persze igaz arra a virtuális háborúra is, ami csak a fideszes agyakban dúl.

És ki az áldozat? Az igazság főként, márpedig az igazság a realitás, a valóság. 
Vagyis a nemzet, a haza, a nép (es egyéb ilyen szép lózunk, egyszerűen az itt élő emberek élete), az vész el, az omlik össze, az pusztul ettől a nagy belső hazugságtól. 

Kellene egy egyértelmű, egyszerű és reálisan elérhető cél.

Ha ilyen nincs, el fog halni a tüntetés(sorozat).

Az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról szóló népszavazás kiharcolása, na az lehet ilyen cél.
Elérhető és sikeressége esetén a fidesz bukását is okozza, hiszen akár (biztosan?!!?!!) orbán megvádolásáig vezetne!

A gazdaság egy nagyon elterjedt eszköze az előre fizetés.

Ezzel nincs is semmi baj, kényelmes üzleti model egy előre feltöltött mobiltelefon egyenleg, vagy vásárlási utalványok vásárlása ajándék céljára vagy akár csak villamosjegy előre vásárlása és csak érvényesítése az utazáskor.

Azonban van egy probléma, ha ezek az előre kifizetett árúkat nem adják oda illetve ezeket az előre kifizetett szolgáltatásokat nem teljesítik.

A cégek így meg nem érdemelt, ellentételezéssel nem megszolgált bevételt kapnak, amit vaélamilyen módon élveznek is, így nem sokat tesznek ellene, hogy a tiszes, igazságos rend megvalósúljon.

Erre törvény kellene, mert ugye létezik fogyasztóvédelem meg tisztességes üzleti magatartás.

Elég lenne egy törvény, miszerint a cég a nem ellentételezett bevételek 90%-át adóként be kell hogy fizesse. (Elfogadva 10% költségátalányt.)
Ez arra ösztönözné őket, hogy az ügyfélnek szolgáltassanak inkább, az ügyfél megelégedettségét keressék. 
Pl. kitolják a határidőket vagy az ügyfélnek fizessenek vissza, más szolgáltatásra is felhasználóvá tegyék az összeget, stb.